Rechtsprechung
   BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,15261
BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01 (https://dejure.org/2002,15261)
BVerwG, Entscheidung vom 28.02.2002 - 1 B 209.01 (https://dejure.org/2002,15261)
BVerwG, Entscheidung vom 28. Februar 2002 - 1 B 209.01 (https://dejure.org/2002,15261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,15261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • lexetius.com
  • Wolters Kluwer

    Verstoß gegen die Bindungswirkung einer zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) als Verfahrensmangel; Unabhängigkeit der Feststellung von Abschiebungshindernissen von der Zuerkennung von Abschiebungsschutz

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 3; VwGO § 144 Abs. 6
    D (A), Verfahrensrecht, Revisionsverfahren, Nichtzulassungsbeschwerde, Verfahrensmangel, Zurückverweisung, Fortgesetztes Berufungsverfahren, Bindungswirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 21.08.1997 - 8 B 151.97

    Nichtzulassung der Revision - Zurückverweisung in Vorinstanz - Verfahrensmangel -

    Auszug aus BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01
    Ein Verstoß gegen die Bindungswirkung einer zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts ist ein Verfahrensmangel (stRspr; vgl. Beschluss vom 21. August 1997 - BVerwG 8 B 151.97 - Buchholz 310 § 144 VwGO Nr. 65 m. w. N.).

    Darin eingeschlossen sind alle Begründungselemente, die notwendige Voraussetzung für die unmittelbaren Aufhebungs- und Zurückverweisungsgründe waren (Beschluss vom 21. August 1997 - BVerwG 8 B 151.97 - a. a. O.; vgl. ferner Beschluss vom 11. Juli 2000 - BVerwG 8 B 154.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 68 und Beschluss vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 1 B 51.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 69).

  • BVerwG, 11.07.2000 - 8 B 154.00

    Zurückverweisung wegen Verfahrensfehlers; Bindungswirkung

    Auszug aus BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01
    Darin eingeschlossen sind alle Begründungselemente, die notwendige Voraussetzung für die unmittelbaren Aufhebungs- und Zurückverweisungsgründe waren (Beschluss vom 21. August 1997 - BVerwG 8 B 151.97 - a. a. O.; vgl. ferner Beschluss vom 11. Juli 2000 - BVerwG 8 B 154.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 68 und Beschluss vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 1 B 51.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 69).
  • BVerwG, 23.10.2000 - 1 B 51.00

    Voraussetzungen für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision -

    Auszug aus BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01
    Darin eingeschlossen sind alle Begründungselemente, die notwendige Voraussetzung für die unmittelbaren Aufhebungs- und Zurückverweisungsgründe waren (Beschluss vom 21. August 1997 - BVerwG 8 B 151.97 - a. a. O.; vgl. ferner Beschluss vom 11. Juli 2000 - BVerwG 8 B 154.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 68 und Beschluss vom 23. Oktober 2000 - BVerwG 1 B 51.00 - Buchholz a. a. O. Nr. 69).
  • BVerwG, 19.09.2000 - 9 C 8.00

    Widerruf einer Gewährung von Abschiebungsschutz wegen einer erheblichen

    Auszug aus BVerwG, 28.02.2002 - 1 B 209.01
    Das Berufungsgericht hat die Bindungswirkung der (ersten) zurückverweisenden Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts in dieser Sache vom 19. September 2000 - BVerwG 9 C 8.00 - nicht beachtet.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 11.11.2004 - A 2 S 339/98
    Damit gehören sie i. S. der herrschenden Ansicht, die durch das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung geteilt wird, zu den "ursächlichen" Erwägungen (vgl. insoweit: Kopp/Schenke, VwGO, 13. Aufl., § 144 RdNr. 12; Eichberger, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, § 144 RdNr. 119; Beschl. v. 07.12.1997 - BVerwG 7 B 230.97 -, JURIS-Nr. WBRE410004150; Beschl. v. 28.02.2002 - BVerwG 1 B 209.01 -, Buchholz 402.25 [AsylVfG] § 73 Nr. 9), welche das Urteil des Revisionsgerichts "tragen" (Eichberger, a. a. O., RdNr. 119; BVerwG, Urt. v. 13.09.1985 - BVerwG 4 C 72.82 -, Buchholz 310 [VwGO] § 144 Nr. 43; Beschl. v. 21.02.1986 - BVerwG 3 CB 30.84 -, Buchholz 310 § 144 Nr. 46), und damit zu den Erwägungen, welche die logischen Voraussetzungen für die Aufhebungsentscheidung bilden ( BVerwG, Beschl. v. 11.07.2000 - BVerwG 8 B 154.00 -, Buchholz § 144 Nr. 68 = NVwZ 2000, 1299 [BVerwG 11.07.2000 - 8 B 154/00] = DVBI. 2001, 308).
  • BVerwG, 25.06.2009 - 8 B 40.09

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde im

    11 Da der von der Beschwerde gerügte Verfahrensmangel vorliegt, kommt es nicht darauf an, ob das Verwaltungsgericht mit seinem Vorgehen das rechtliche Gehör der Beigeladenen verletzt hat (Beschluss vom 28. Februar 2002 BVerwG 1 B 209.01 .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht